Skillnaden Mellan Ny Historism Och Kulturell Materialism

Innehållsförteckning:

Skillnaden Mellan Ny Historism Och Kulturell Materialism
Skillnaden Mellan Ny Historism Och Kulturell Materialism

Video: Skillnaden Mellan Ny Historism Och Kulturell Materialism

Video: Skillnaden Mellan Ny Historism Och Kulturell Materialism
Video: Vad är ontologi? Del 1 Klassisk materialism & idealism: Introducerande föreläsning 2024, Maj
Anonim

Nyckelskillnad - Ny historism mot kulturell materialism

Ny historism och kulturell materialism är två litterära teorier som har liknande egenskaper. Huvudskillnaden mellan ny historism och kulturell materialism är att ny historism fokuserar på förtrycket i samhället som måste övervinnas för att uppnå förändring medan kulturell materialism fokuserar på hur den förändringen åstadkommes.

Vad är ny historism?

Ny historism är en litteraturteori som involverar parallell läsning av icke-litterära och litterära texter på samma gång. Dessa icke-litterära texter används ofta för att inrama de litterära verken, men båda behandlas lika; det ger inte en litterär text prioritet eller privilegium. Denna teori bygger på konceptet att litteratur ska utvärderas och tolkas inom ramen för författarens och kritikens historia. Detta beror på att kritikens svar på ett verk alltid påverkas av hans tro, fördomar, kultur och miljö.

Ny historism erkänner och bygger på konceptet att vår förståelse av litteratur förändras med förändringarna i tiden. Samtidigt anses New Historicism vara anti-etablering och gynnar liberala idéer och personliga friheter.

Termen New Historicism myntades av Stephen Greenblatt runt 1980-talet. JW Lever och Jonathan Dollimore är två utövare av denna teori.

Skillnaden mellan ny historism och kulturell materialism
Skillnaden mellan ny historism och kulturell materialism

Vad är kulturell materialism?

Ursprunget till kulturell materialism kan spåras tillbaka till den vänsterlitterära kritiker Raymond Williams, som myntade termen kulturell materialism. Det kan beskrivas som en blandning av vänster kultur och marxistisk analys. Denna teori uppstod i början av 1980-talet tillsammans med ny historism. Kulturell materialism behandlar specifika historiska dokument och försöker analysera och återskapa den dominerande uppsättningen ideal eller övertygelser från ett visst ögonblick i historien.

Jonathan Dollimore och Allen Sinfield identifierar fyra kännetecken för kulturell materialism.

Historiskt sammanhang: vad hände när arbetet skapades?

Teoretisk metod: införlivande av äldre teorier och modeller som strukturism och poststrukturism

Stäng textanalys: bygger på teoretisk analys av kanoniska texter som identifieras som 'framstående kulturella ikoner'.

Politiskt åtagande: Innehåller politiska teorier som feministisk och marxistisk teori

Vad är skillnaden mellan ny historism och kulturell materialism?

Fokus:

Ny historism fokuserar på de förtryckande aspekterna av samhället människor måste övervinna för att uppnå förändring.

Kulturell materialism fokuserar på hur förändringen bildas.

Visningar:

Nya historiker hävdar att de är medvetna om svårigheterna, begränsningarna, motsättningarna och problemen med att försöka fastställa sanningen; ändå tror de på sanningen i sitt arbete.

Kulturmaterialist ser ny historism som politiskt ineffektiv eftersom den inte tror på absolut sanning eller kunskap. De anser att kulturmaterialister inte tror på sanningen i det de skriver.

Politisk situation:

Nya historiker placerar en text inom den politiska situationen i dess samtida samhälle.

Kulturella materialister placerar en text med den politiska situationen i kritikens samtida värld.

Bild med tillstånd: Pixabay

Rekommenderas: